Tag Archives: profesi??n

MediaStorm Interview: Nacho Corbella

Then the recession happened in 2007 and the whole market crashed. I watched TV, I would read the newspapers, I would read the magazines, and I wouldn’t see anyone… anyone. They were all just numbers. There were no people. I wanted to put a face on the crisis. (…)

I know I’m not a great photographer, I’m not a great videographer, I’m not a great designer or anything. But I can put a story together well. (…)

Don’t forget, it’s not your story, it’s their story, and you’re just helping them tell that story. You can plan your shoots which will help you on the field if you’re not very comfortable, you can plan your questions which will help you a ton during the interview, but just don’t be like a horse race. You need to be looking around you. It’s not just about the technical, it’s not just about the questions, it’s about what’s the best way to tell this story. (…)

And that’s what multimedia is, you’re just telling their story, you’re touching peoples hearts. Whenever you’re showing someone a story you did and you see emotion in their face, that’s it. If you see a smile, if you see a tear, if you see someone sad, that’s it. That story fulfilled something.

Lo dice Nacho Corbella, profesor, colega y amigo en la FCom de la Universidad de los Andes. Sorprende gratamente su insistencia en la centralidad de la historia a la hora de hacer su trabajo como productor multimedia. Nacho no pierde de vista, en medio de la fascinación que produce la tecnología, que lo importante es qué cuentas y cómo. Recomiendo la entrevista de Mediastorm.

Advertisements

No hay periodismo que no sea de investigaci??n

??Hay un periodismo de investigaci??n y uno de gacetillas? ??El que no es de investigaci??n, qu?? es? ??Los periodistas que no investigan, qu?? hacen? (…) Descubrir y no cubrir es lo que hacemos los periodistas. Pero adem??s las nuevas tecnolog??as no est??n matando al periodismo: lo est??n revitalizando. Y tambi??n mejorar??n y sobrevivir??n los peri??dicos que se animen a gastar dinero en periodismo en lugar de llenar p??ginas con gacetillas escritas en los gabinetes de prensa de las empresas proveedoras de seguridad.

Me gusta la fuerza con la que Gozalo Peltzer arremete contra la pereza en el trabajo del periodista. Me gusta, adem??s, que no le tenga miedo a las nuevas tecnolog??as. Los medios ser??n siempre medios, lo que no puede faltar nunca son el c??mulo de decisiones del profesional de contar o no contar una cosa, y de hacerlo de una manera u otra. Eso es ser periodista. Copiar “gacetillas”, como dice Peltzer, es ser un “corre-ve-y-dile”.

Noblejas en el II Seminario de Lectura 1×1

Este jueves 27 de mayo hemos empezado el II Seminario de Lectura 1×1, con la presencia de profesores y alumnos de la FCom de la Universidad de los Andes.

En este mes, leeremos Comunicaci??n Borrosa, de Juan Jos?? Garc??a-Noblejas. Ya en la primera sesi??n han salido enjundiosos temas. Menciono algunos brevemente:

1. Para ser un buen periodista, hay que ser una buena persona.

2. El periodismo, como las dem??s profesiones de la comunicaci??n (la publicidad, la propaganda, la ficci??n, etc.), tiene un objeto propio que versa sobre las acciones humanas libres. De lo que sabemos los periodistas es de eso, o no sabemos nada.

3. La comunicaci??n no es una actividad esctrictamente t??cnica o te??rica, es eminentemente pr??ctica. Es una profesi??n en la que se toman constantemente decisiones.

4. No basta conocer y rese??ar los “hechos” (o datos), es preciso saber qu?? sentido tienen.

Y, como siempre, ha salido a relucir la gran pregunta ??qu?? se debe ense??ar en una Facultad de Comunicaci??n?.

Quien tenga respuestas, est?? animado a plantearlas en la pr??xima sesi??n de 1×1 o aqu?? mismo.

Dejo la estupenda invitaci??n, dise??ada por Alberto Pedro L??pez-Hermida.